ここんとこ雨で延期しているが、高校野球を見ていていつも思うのだけど、一票の格差（?）というか、各代表になるまでの過程に差がありすぎだと思いませんか。

鳥取が２７校のうちの代表。神奈川は１９８校の代表である。これはもう一見して 格差と言えるレベルではない。
トーナメント戦だから、単純に考えればいくら出場校が倍になったからって試合数は一回増えるだけじゃん、と思いがちであるが、単に倍にすれば良いというもんではない。

野球は２チームで一試合しか出来ないから（たりめーだ）２のべき乗の値まではその乗数が試合数になる（という書き方でよいのだろうか・・算数良くわかんね）

２校なら一戦、４校までは２戦、８校までは３戦、１６校までは４戦、３２校までは５戦（鳥取はここ）６４校までは６戦、１２８校までは７戦(新潟はここ）。つまり１９８校出場の神奈川は８戦必要。２５６校までは８戦。
これら試合数はノーシード校の場合であって、鳥取は２７校であるから、２の５乗=３２校に満たない。したがって３２－２７＝５校がシードとなる。（はずだ）

例えば福井代表は２９校からだから、 32-29= ３校シードされたはずだ。

シードされれば試合数は一試合少なくなるから、ノーシードの神奈川代表と、鳥取シード校とでは、８戦タイ４戦であって、試合数が倍になってしまう。もうむちゃくちゃである。

甲子園は今年４９校代表だから、上の計算が正しければノーシードで６戦勝てば優勝、うち１５校(64-49=15)がシードされるのでシード校は５戦勝てば優勝。

鳥取や福井などの３２に満たない県のシード校は運がよければ ９戦で深紅の優勝旗を掴めるに対し、１２９校以上の県からだと最悪１４戦勝たねばならない。その差は５戦。

1.55555555~倍の格差が、運だけでなく出身地で決まってしまう。これはいくらなんでも不公平と思われまするが、生徒さんやあさし新聞さんはどう考えているのでしょうか？

どうでもいいのかなこんなこた。あんまりこの差による強い弱いってのは無いようだし。
実は、高校野球の強い弱いにはもっと解り易い法則があったのだ！
1 北海道 2 岩手県 3 福島県 4 長野県 5 秋田県
これは県の広さを順に並べたものだけど、このうち夏優勝経験があるのは、長野だけ。
戦前の松商学園の一回、これだけです。その他の県は優勝したこたぁ無い。
※北海道は２つに分けても岩手よか広いです。

6位の広さを誇る新潟が優勝経験が無いのはご存知の通り
7 岐阜が一回、8 青森県 無し、9 鹿児島 無し、
10位広島に至ってようやく７回優勝の強豪
逆は？ちゅうと、 一番狭いのは東西東京だろうな、これは合わせて５回優勝してます。
次狭い 香川が２回。次いで大坂府は９回も優勝してトップ。沖縄は残念ながら０回 だけどまぁね、練習試合とかしにくそうだし、仕方ないのではなかろうか。次の神奈川は６回 優勝となります。

うーん、どうでしょう。野球は狭い県の方が強い！・・と思う・単に北国は弱いっちゅう説もあるが・