何度かここに免許更新の時の視力検査ネタを書いたかと思うんだけど、基本

C

こういうのはカンがよければクリアできるのでこれまで眼鏡無しで更新してきた。こないだも健康診断で殆ど見えなかったんだけど片っ端から勘で当てまくって近年まれに見る好成績０．８を記録したんだが、実の所見えてない。てか年々勘の精度が上がっていて記録は毎年０．１ずつ上がっているのだ。すごいだろ？

ただ、実際の生活で結構不便だなぁと思うようになってきたのも事実。先日娘の眼鏡のフレーム交換だのでメガネ屋さんに行ったのだけど、最近眼鏡って安いんだね。知らなかった。私の場合、免許ギリギリアウトあたりだからさほど厚いレンズは要らない。安く済まそうとすれば５０００円あれば出来ちゃうのね。

小学生の４年まで、左右２．０だった。中学になっても１．５、時々１．２だったのが、カメラマンになってから一気に悪くなった。暗室のせいかなと思ってたんだけど、どうも「暗い所で本を読むのが近眼の原因とは言えない」というのが昨今の理解だそうで、確かに悪くなったのは「利き目」の方ばかりだった。多分カメラのファインダーを覗く方を酷使し続けたのが原因かと思う。あと斜視ね。カメラマンの持病とも言える。

一時は左目（私の利き目）が０．４、右目は１．２という極端なガチャ目になっていた。実際利き目が悪くてももう一方が補助してくれるから実生活ではあまり不便はない。カメラも０．４くらいなら視度調整レンズだけでなんとかなってしまうのだ。免許も片目の検査では「ん～？」って顔をしかめる検査員も、最後に両目でやるでしょう？あれで文句なしだった。

……

本格的にやばくなってきたんはやはりウェブデザインを仕事にしてからだと思う。特に、当時はブラウン管だったでしょう？あれは目には非情に悪かったんじゃないかなぁ。一気に両目とも悪くなった。お陰でガチャ目と斜視は治ったんだんだけどね。両目で０．６＞０．５＞０．４と年々悪くなってしまった。

その後液晶になってから近眼の進行はかなり緩くなったと思う。かといって良くなっては居ない。さっきも言ったように「勘」の精度アップによって検査結果自体は段々よろしくなってきてはいるが、実のところ見えてないのも先に言ったとおり、で今に至るわけ。

で、春だし？ちょいと思い立ってJINSで眼鏡を作ってみたわけだ。

事前の検査ではもう「勘」は一切使わず（当たり前だ）素直に見えないものは見えないと言う。何か視力検査て「頑張って当てるゲーム」みたく思ってたんだが本当は違うってこわかってんだけど、はぢめて素直になれました。

結果両眼で

０．４

だったわ～。そうか。やはり液晶主流になってからはあまり近眼進行してないんだね。うん、上出来。だってこの黄砂舞い散る街を歩いて行って、この成績だもの。上出来だよ。実はこのへんて、花粉黄砂の季節はキツイけど調子さえ良ければ両眼０．７（免許裸眼合格）も夢じゃないレベルなんだよねこれ。片目０．３クリアを勘でなんとかごまかしごまかしできればの話だが。絶対に眼鏡が必要な視力では無い。でも逆に、もっと目が悪い人が眼鏡している状態より俺の裸眼のほうが見えてないとも言えるわけだ。何を無理してんだ俺、とも言える。

でもね、ちょっと哲学的な問答みたいだけど

実は「裸眼視力というのは『勘』による認識能力の優劣も含められる」という意見もある。

要は視力というのは外部の認識能力であるわけで「勘」というか、見えるか見えないかの微妙な境界線ラインの補完能力が優れて正しければ、それはイコール視力が良いと言ってしまって良いわけだ。いや良いのかどうかは分からんが、正しく認識で来てるんなら問題なかろ？って俺も思う。だって実際は見えていても丸を☓と認識してしまったらあんたそれ視力以前の問題でしょう。視力と認識能力の繋がり部分の正しい精査方法が無い以上、「バカ」というものを含めて最終出力に頼るしか無いのだよね。

そ　も　そ　も　視力とは何か！？というテーゼに関わるのだけども、そういった意味では見えないのを無理して頑張って見たって別にいいのだ。（？）

とはいえ、もういい加減無理するのに疲れた俺がいるわけで、だから眼鏡を買ったんだよ。いやー

見えるぜ。

ほんとうに、良く見える（たりめーだ）。うちの家族長女と俺以外皆眼鏡なんだがそれをたまに覗いては「頭くらくらする」とふざけていたが、そら他人の眼鏡だものそりゃ当たり前だった。自分用に作った眼鏡がこんなに良く見えるとは知らなかった。一人で喜んでたら我が家眼鏡一号の次女が

「初めてメガネかけると感動するよね～」

と斜め上から賛同してくれた。

末っ子（眼鏡二号）は俺が眼鏡をしていることすら見えないようだ……。気付いてくれてない。

まぁいいや。ともかく、街を歩いていてこんなに人の表情が見えるとは思わなかった。みんないろんな表情してんのね（なんだそれ）うれしいわ～明日電車乗ってどっか行こうかと思う。窓の外見てるだけで楽しそう。

昨今良く言ったもんだ、で「良い子は、リビングでお勉強」とか「リビングの方が集中できる」とか、あるでしょ？

あれね。はたして根拠あるんでしょうか。本当に検証したのかな。子供三人、それぞれ全く性格も頭の出来も違うがん育ててみて思うのだけど、最終的にこの説には納得出来なかった俺。

まぁ、単に俺の子であるから「よゐこ」のレベルもたかが知れている。でもさ、少なくとも

リビングで勉強するから良い子

なんではなくて、

良い子は多くの場合何処で勉強したって良い子。

問題はある程度手をかけなきゃヤバイ子であって、その子をリビングで勉強させたら全て吉、ってことは、残念だが
無い。

いや、百歩譲って「一人っ子」もしくは「第一子」にはリビング勉強もよいかもしれない。リビングに居るのが子供一人、おっかさん一人なら確かにとてもいい雰囲気な気がする。やがて夜が更けるとおとっつぁんも帰ってくる。もしかしたらババァもいるかもしんない。いやこういう家ではおっかさんとかおとっつぁんとかBBAとか言わないよね。ママパパ()とかなんだろうな。プ。

だがね、二人、三人、それ以上となると、そいつらが皆んなリビングで勉強している様を想像してご覧よ。単なる児童館の二次会だよ。下手すりゃ動物園だよ。確かにそんななかでも集中できる子はいる。でもそれはリビング勉強が与えた集中力では決して無いと思うのよ。集中力があるからこそリビングでも勉強できるってだけ。集中力ない子（いや、そうではない。『勉強に対して集中出来ない子』）は勉強しなくなる。

これはね、つまるところ、本当に頭の良い子は”わざわざ家で勉強しない”んだよね。学校の授業で十分でしょ？それをあえて家でやるのは、学校でやっているよりその先であってね。要は興味が湧いてしまったから「好きで」「勝手に」やっているわけだ。でね、好きなコトやってるていう状態、というんは、何処に居たって集中できて当たり前なんだわ。

逆に言えば、学校でやってることが出来てない子というのは、まぁ中には勘違いな理解方向、という、向きが定まると急に良くなるこも稀にはいるけど、もうしわけない、殆どの場合

基本勉強嫌い

なんだね。そういう子がリビングだろうが子供部屋だろうが図書館だろうが「勉強する場所」だけのスイッチで勉強なんかするわきゃないだろう。リビングでは兄弟げんか、子供部屋や図書館行けば寝てるかマンガ読んでるのがデフォでしょ？

だって勉強嫌いなんだもの。しょうがないでしょうよ。こういう子を勉強させるには「リビング」とか全く無力だよ。そんなに甘く無いわってことくらい二人以上子供がいれば解るよふつー。

案外「このお馬鹿！」ってなめんどくさいガキには、気取ってねぇでよ、さっさと勉強部屋こさえたほうがモチベ上がるかもよ。