2011-10-20
ラジウムの上にも50年
ラジウムの上で50年過ごした世田谷の92才女性 今でも健康体 これはどう考えるべきか。一定の閾（しきい）値以下の被曝はむしろ健康に良いとか、やはりラジウム温泉は健康に良かった、と言えるのかどうかはあまり早急に決断スべきではないとは思いますが、子供もいたそうだし、１年間で３０ミリシーベルト近く外部被曝してもへっきな人もいるわけか。
まぁ、そういったややこしい議論は後世に委ねるとして( ´ー｀)y-~~だね、
あ～、この記事中の「放射能おばあさん」という物言いは、あまりと言うにも程があるとは思うのだが、どんなもんだろうか。
ただ、このおばあさんがどんな食生活をおくってきたのかを調査分析した所とんでもない事実が！とか、新たな健康食品ブームの火種になるポテンシャルを秘めている事は確かだ。
「あの、放射能おばあさんも毎日愛飲！？ 放婆印の琉球泡盛」とかだといいな。「！？」じゃ東スポか。
2011-10-18
ペンギン
こりゃ面白い。
巣作り用に小石をせっせと運ぶ親ペンペン、それを横からガメル盗人ぺんぺん。一応盗人の方はバレないようにそそくさ動いているのが面白い。なんかドリフのコントみてーだな。
2011-10-17
静香ちゃん素敵
増税について
「井戸が壊れて水が溜まらなくなったのに、井戸を直さないで水を汲み上げるようなもんだ」
by 亀井静香
イカスこと言うなぁ、と。さすが元警視正。
ん～でも井戸を直す金すら無いとなるとゆくゆくは廃墟だよね。井戸を直す金くらいはあるっちゅうことか。（郵政法案の改正でなんたらうんたらすれば捻出できる、と踏んでいるらしい。ほんとかなぁ）
まぁ結局、井戸は直さにゃならんし水は汲み上げなきゃいけないし、となると、現状直さないで汲み上げられるほど水が湧いていないんだから
- 直してから汲み上げるか
- 直しつつ少しずつ汲み上げる
のせこい二択しかないわけか。
2011-10-14
うぇ・・・なんか不気味「ヒトの精子はひとつの生物」
人の精子を適温培養すると、プランクトン食って八年生きて子孫も残す
まじですカー！？
その「精子の子孫」には生殖能力はあるのだろうか？
熱帯魚の水槽とかで出来るのかな？ちょっと育ててみたい気もするし、ん～やっぱキモいぞ。でも小さいよな。見えないか。もしかしたら、あなたの家のその熱帯魚の水槽の中には、あんときの精子がまだ生きているかもしれない。（あんときってなんだ）
2011-10-14
なんつーオチ……
民家の床下に置かれた瓶からだった。
てっきりラドン温泉が湧き出したのかと思ったのになぁ、外したか（笑）。しかしこういう物を床下とか倉庫とかに置いたまんまの人って他にも居そうだ。実際結構いるんではないか？正式に破棄するには結構な金がかかるそうだから。
そういえば最近また抜け毛が禿げしいのは、近所にラジウムの瓶があるせいなのかもしれん。ガイガーカウンターの一つくらい、持っておいた方がいいかもしんない。
2011-10-13
安易に釣られるなよな。
はじめに言っておくけど、私は東電の体制や現状の対応の仕方はムカつくし、放射能は正直怖い。その上での話。
長野でちょっと前に、福島から避難してきた子供の甲状腺を調べた所、甲状腺異常が見られた、という報道があった。
当然、原発事故の影響だという流れになり、ツイッターなどではもうね、
その時、私は「ちょっと待て、避難民ではない子供も同様のサンプル数調べた上で比較して、その上で実際福島でどのくらいのリスクが発生したのか？を出さないと、科学として全く意味ないだろう」といった趣旨の事を書いた。先天的な甲状腺の異常が全く無いわけでは無いのだから。
その後、あの報道はなんなん？てくらい全く後報を聞かないけど、実際なんだったんだ？あれ。
で、今日も世田谷にて、結構高目のシーベルトちゃんが発見されたってんで、テレビってやつぁいつもこうだって報道のされ方をしていたのだが、これも実際、どうなん？
洗浄したそうじゃないか。でも数値にあまり変化がなかったと、テレビでは言っている。
で、これって、震災と事故との相関関係は未だわからんよな。あるかもしれない。無いかもしれない。はっきりしてんのは
地震（に伴う事故）と関係が「有るわけがない」とか
「関係が無いわけがない」
という言い方をしたら間違いってだけだ。
もしかしたら、地震のせいで世田谷のそのあたりに「ラドン温泉」かなんかが湧き出しかかっている可能性だってあるわけだ。だって、７ヶ月経ってんだよな。ずっとそこの放射線量測ってたんかいな？測っていたとして、今、その高い放射線量が出た、ていうならむしろラドン温泉当てた！だろう？
いや、そうでは無い。これまで測ったことがなかったんだ、今回測ってみたら放射線量が高くてびっくりしたんだ、ってんなら、じゃ、「いや～実はそこさ～、福島以前から放射線量が高かったんだよ」という可能性を否定できんだろうが？違うか？言ってる意味わかるか？
首取ったみてぇに偉そうに報道するバカテレビもテレビだけど、良いように煽られて釣られる人民も民度が低い。もしかしたら、この機に乗じて放射性物質を特定の場所にばらまく、といったテロだってあり得るのに。今なら押しなべて「福島のせいになるから」やりやすいよ。そういう可能性だってあるんよ？でもバカは気づかない。しめしめだ。そういう可能性（示唆的な殺人の可能性）だってけしてゼロでは無いのに、皆放射能ってぇと福島ばっかり見てたらやばいだろう？
テレビや新聞の怖いところは、言いたいだけ言っておいて一方通行である点だ。見ている人間の民度が低ければそれだけマスコミの民度も低くなるのだ。んなもんどことは言わんが某国のテレビを見れば一目瞭然だろうが。
放射能が怖いってのは当たり前なんだよ。ただ、その影響を正しく理解し、正しく恐れ正しく戦うというのは、人としては当たり前のことではないのか？正しい情報を得ること無しに馬鹿みたいに恐れおののいている人間ばかりでは無いはずだ。
目に前におっかない人がいたとして、その怖さが何から来ているのかも考えず、己の思慮の足らなさや弱さも顧みず、ただただ闇雲に「怖えぇぇ」って逃げ惑ってばかりで結局何もしないってのはよ、なんつーかさ、あまり偉そうなことは言えないけどね、ちょっと男として恥ずかしい事ではないかな？
